MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTÜLLER : ..., ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarih ve 2017/349 esas - 2017/301 karar sayılı karar ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarih ve 2018/379 Esas - 2018/1190 Karar sayılı kararı ile "İstinaf Başvurularının kabulü" ile sanıklar hakkında yeni bir hüküm kurularak cezalandırılmalarına karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 18/12/2019 tarih ve 2019/2694 Esas - 2019/5599 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/481 Esas, 2020/832 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
a) Maktül ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, CMK 283, TCK 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b) Maktül ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK' nin 82/1-a , 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında,
Maktül ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK' nin 82/1-a,39, 53 ve CMK' nın 283. maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.10.2020 tarih ve 2020/481 Esas, 2020/832 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 10/06/2021, 01/09/2021 tarihli dilekçelerine göre sanığın temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
2) Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktüller ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 gün 2020/481 esas ve 2020/832 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.