MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafii ve sanık müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ... 'e karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ... 'e karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yöneltilen temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu'nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan sanıklar müdafiinin ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçu, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu ve sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.