MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih ve 2018/569 Esas 2019/80 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 266/1, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararının istinafı üzerine;
2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/1407 Esas 2019/2601 Karar sayılı kararı ile; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih, 2018/569 Esas2019/80 Karar sayılı sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükmünün CMK'nın 280/2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 266/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/1407 Esas 2019/2601 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5271 sayılı CMK’nın 286/2-d maddesinde açıklanan haller kapsamında kaldığından temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih, 2018/569 Esas2019/80 Karar sayılı sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükmünün CMK'nın 280/2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 266/1, 29/1, 62, 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/1407 Esas 2019/2601 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun meşru savunma kapsamında kaldığına, suç vasfının hatalı olduğuna, ağır tahrik altında suçu işlediğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.