MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :1-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 gün, 2019/173 E. ve 2020/102 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62/1, 63, 53. uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 gün 2020/960 E. 2020/1263 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 gün 2020/960 Esas 2020/1263 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 gün 2020/960 Esas 2020/1263 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden katılan Aile ve Sosyal Hizmetler vekilinin ceza miktarına, alt sınırdan ceza tesisinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, takdiri indirim nedenleri, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, hatalı kabule, mahkumiyete yeterli somut ve inandırıcı delil mevcut olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin REDDİNE;
Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verilmesine ve maktule karşı işlenen suçlar bakımından 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi kapsamında suçtan zarar gören konumunda bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilmiş olmasına karşın katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün mahsus bölümüne: "Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi gereğince maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," ibaresi eklenmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h maddesi gereğince, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.