MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER:A)... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarih ve 2019/169 Esas 2019/436 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; TCK'nin 281/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2020 tarih ve 2020/1302 Esas, 2020/1595 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı,
C)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/1302 Esas, 2020/1595 Karar sayılı; ''temyiz başvurusunun reddine'' dair ek kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar Selçuk ve Erkan müdafiileri, katılanlar ... ve Arif vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2020 tarih ve 2020/1302 Esas, 2020/1595 Karar sayılı kararı ve 24.02.2021 tarihli ek kararının sanıklar Selçuk ve Erkan müdafiileri ile katılanlar ... ve Arif vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2020 tarih ve 2020/1302 Esas, 2020/1595 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; haksız tahrikin ağırlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına; katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, olayda haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezanın yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 17.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.