MAHKEMESİ :Ceza Dairesiılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER:1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2020 tarih ve 2020/31 (E), 2020/345 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan aynı yasanın 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2021 tarih, 2020/1865 (E) ve 2021/272 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... ve diğerleri vekili, katılan ... vekili
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2021 tarih 2020/1865 (E) ve 2021/272 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... ve diğerleri vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine kararına karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2021 tarih, 2020/1865 (E) ve 2021/272 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan kurum vekilinin; sanık ...'nin azmettiren olarak cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.