MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2018/444 Esas, 2018/499 Karar sayılı ilamı ile; Sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın
2) Sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/03/2019 tarih ve 2019/890 Esas, 2019/877 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verildiği
3) Bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak; dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine
4) Bozma ilamına uyan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/265 Esas, 2021/5 Karar sayılı ilamı ile; Sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-2. cümle, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/265 Esas, 2021/5 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/265 Esas, 2021/5 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; TCK'nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğuna, suçun tasarlanarak ve bir suçu işleyememekten dolayı duyulan infialle işlendiğinden TCK'nin 82/1-a-i maddeleri uyarınca indirim uygulanmaksızın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına aksi halde TCK'nin 81. maddesi uyarınca indirim uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.