MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tasarlayarak Öldürme, Gece Vakti Yağma, Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması, Suçu Bildirmeme, Suç Delillerini Yok Etme.
HÜKÜMLER: A) Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2017 tarih, 2016/70 E. 2017/68 K. sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis, TCK'nin 149/1-h, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, TCK'nin 245/1, 52/2, 58, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2-Sanık Sertaç hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 281/1, 53/1,2,3. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 281/1, 53/1,2,3. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 278/2, 58/6, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) Bu kararın istinafı üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2017 tarih 2017/658 E. 2017/750 K. sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303/1-h maddeleri uyarınca istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
2-Diğer sanıklar ... hakkında istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
C) Bu kararın, temyizi üzerine Dairemizin 30/04/2019 gün, 2018/5720 E. 2019/2470 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
D)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 09/09/2019 gün ve 2019/1445 E. 2019/1314 K. sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... için; nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükme yönelik İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı,
2-Sanık ... için; nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarındın ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3-Sanık ... için nitelikli öldürme ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
4-Sanık ... için; nitelikli öldürme, nitelikle yağmaya yardım ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından ayrı ayrı; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2019 gün ve 2019/1445 Esas, 2019/1314 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dairemizin 30/04/2019 gün, 2018/5720 Esas 2019/2470 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/09/2019 gün ve 2019/1445 Esas, 2019/1314 Karar sayılı kararı ile verilen; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, TCK'nin 149/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası; TCK'nin 245/1, 53, 52/2, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, diğer sanıklar ... için atılı suçlardan ayrı ayrı beraatleri ile suç delillerini yok etme, gizleme, değiştirme; sanık ... için üzerine atılı nitelikli öldürme ve yağmaya yardım etme suçlarından beraati ile suçu bildirmeme suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına dair kararının dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin yağma suçu yönünden sübuta, suçun yasal unsurlarının mevcut olmadığına, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine; katılan kurum vekilinin takdiri indirim nedenlerine, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, hatalı kabule, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların iştirak iradesi ile hareket ettiklerine, delillerin hatalı değerlendirildiğine; sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ...'nın tahliye talebinin tutukluluk süresine göre REDDİNE, 11/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy