Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2020 tarihli ve 2020/186 Esas, 2020/402 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.03.2021 tarihli ve 2020/20880 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2021 tarihli ve 2021/30983 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12.03.2020 tarihli ve 2020/579 Esas, 2020/4144 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında 2. defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da tarihlerinin 08.07.2005'ten sonra olması gerektiği, sanık hakkında daha önceden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2006 tarihli ve 2004/762 Esas, 2006/125 Karar sayılı ilamındaki suç tarihinin 10.10.2004 olması sebebiyle ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin 1. fıkrasında önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanacağı, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki hükmün kesinleşmesi ve ikinci suçun kesinleşmeden sonra işlenmesi yeterli olup cezanın infaz edilmiş olmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir. TCK’nin 58. maddesinin 2. fıkrasına göre ise beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, beş yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına mahkûmiyet hâlinde ise cezanın infaz tarihinden itibaren üç yıl geçmekle tekerrür hükümleri uygulanamayacaktır.
5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun işlenmesi yeterli olup ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından herhangi bir önemi bulunmamaktadır.
5275 sayılı CGTİK’nun 108/3. maddesine göre ise hakkında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan sanığın koşullu salıvermeden yararlanamayacağı düzenlenmiştir.
Buna göre; ikinci kez mükerrirlik yönünden, birinci suç 01.06.2005 tarihinden önce işlenmiş olabilir. Ancak ikinci kez mükerrirliğin olabilmesi için, ikinci suç ve üçüncü suçun mutlaka yeni TCK döneminde, hatta 5237 sayılı TCK’nin 7/3. maddesinde değişiklik yapan, 5377 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 08.07.2005 tarihinden sonra işlenmiş olması gereklidir. Şartlarını taşıyorsa, ikinci suç birinci suçu tekerrüre esas alarak birinci kez mükerrirlik uygulanacak ve üçüncü suç da ikinci suçu tekerrüre esas aldığında sanık ikinci kez mükerrir olacak ve hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar vermek gerekecektir.
İncelenen dosyada; sanık inceleme konusu kasten basit yaralama suçunu 08.01.2020 tarihinde işlemiştir. Bu suç yönünden sanığın 17.02.2012 tarihinde işlemiş olduğu parada sahtecilik suçundan 08.06.2016 tarihinde kesinleşen Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2014 tarihli ve 2014/345 Esas, 2014/407 Karar sayılı 2 yıl hapis cezasına dair mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmış ve sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Tekerrüre esas alınan ilamda ise, sanığın 10.10.2004 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 17.05.2006 tarihinde kesinleşen, 21.07.2011 tarihinde infaz edilen ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2004 tarihli ve 2004/762 Esas, 2006/125 Karar sayılı 4.400,00 TL adli para cezasına dair mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Böylece incelemeye konu suç yönünden sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik koşulları oluşmuştur. Mahkemenin ikinci kez mükerrirliğe karar vermesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.