MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, sanık ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ...'nin, mağdur ...'i, sanıklar ... ve ...'in, müşteki ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdur ... hakkında düzenlenen doktor raporda sabit iz açısından değerlendirme yapılmamış ise de, mahalli mahkemece sanık ... hakkında kurulan hükümde temel cezanın, alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılarak tayin olunduğu ve bu hususta aleyhe bir temyiz talebinin de olmadığı görülmekle ve yine sanıklar ... ve ...'in kardeşleri olan müşteki ...'yi silahtan sayılan sopayla yaralamış olmaları karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK'nin 86/3-a, 86/3-e) bir arada bulunması nedeniyle, TCK'nin 86/1. maddesine göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta aleyhe temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.