MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit, mala zarar verme, suç üstlenme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme ve suç üstlenme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mahkemenin, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasını geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama gerekçesi yasal ve yerinde olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin de ... ailesine mensup katılanlarla arasında önceye dayalı husumet olduğu, olay yerine sanık ... ile birlikte gelip ...'in ateşlediği silahın tutukluluk yapması nedeniyle ikinci bir silahı sanık ...'e vererek atışa devam etmesini sağladığı, bu nedenle sanık ...'nin de sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen yardım eden sıfatıyla sorumlu tutularak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından;
Katılanların sanık ...'e yönelik haksız tahrik oluşturacak eylemleri bulunmamasına rağmen sanığın cezasında haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm fıkralarında, "hapis" ibresi yazılmamışsa bu husus mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği olduğundan;
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm fıkrasında, TCK'nin 43. maddesi gereğince yapılan artırım oranı gösterilmemişse de bu husus mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği olduğundan;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'nin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan takdir edildiği belirtilmesine rağmen, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.