MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın katılan sanık ...’nin yokluğunda verildiği, katılan sanığın duruşmada bildirdiği bilinen son adresinin aynı zamanda MERNİS adresi olduğu ve yokluğunda verilen gerekçeli karar “MERNİS adresi” şerhi düşülerek 22/04/2016 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmişse de; temyiz isteminde temyiz dilekçesi havale tarihi itibarıyla halen yatarak tedavi gördüğünü ve izinli olarak hastaneden ayrıldığını beyan eden katılan sanığın dosyaya sunduğu Alanya Devlet Hastanesi Epikriz (Çıkış Özeti) içeriğinden 20/04/2016 - 03/05/2016 tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğünün anlaşılması nedeniyle katılan sanığın temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında katılan ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında ...’yi kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile katılan ...’nin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'ye yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. maddesinde tanımlanan tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.