MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece yargılanmanın yenilenmesi üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 10.10.2017 gün ve 2016/16482 Esas, 2017/12582 Karar sayılı ilamı ile onanan 31.12.2014 tarihli hükümde tekerrüre esas alınan suç yönünden yargılanmanın yenilenmesi üzerine beraat kararı verilmiş olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanma koşulunun ortadan kalmış olması şeklindeki hukuka aykırılığın 5271 sayılı CMK’nin 311. maddesinde sınırlı olarak sayılan nedenlerden birini oluşturmadığı halde incelenen dosyada yargılamanın yenilenmesine karar verilerek yeniden hüküm kurulmuş ise de bu husus aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.