MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık ...’un mahkumiyeti, sanık ...’in beraati
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’ı kasten öldürme ve mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına, cezanın fazlalığına, cezai ehliyete, maktulden katılanlar vekillerinin; sanık ... hakkında verilen cezanın azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik suçtan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Maktul ... ve kardeş olan sanıklar ..., ... ve ...'ın ayrı ayrı tur şirketi işlettikleri, aralarında rekabet bulunduğu, olay günü maktule ait tur şirketinde çalışan mağdur ...'ın müşteri bulmak amacıyla otele gittiği, orada bulunan sanık ...'in bu duruma sinirlenerek ...'a ait motosiklete tekme vurup zarar verdiği, mağdur ...'ın telefonla maktulü arayarak olaydan haberdar etmesi üzerine maktulün yanına ... ... ve ...'ı da alarak sanıklar ... ve ...'in işyerine gittikleri, burada taraflar arasında kısa süreli konuşmada önce karşılıklı küfürleşme, daha sonra kavga olduğu, bu kavgada ...'ın, ..., ... ve ...'a, ... ... ve ...'ın ise ...'e tekme ve tokatla vurdukları, sanık ...’in tevilli ikrarından ve diğer ifadelerden anlaşılacağı üzere; sanık ...’in kavga sırasında maktulün göğsüne tornavida cinsi bir aletle vurularak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, sanık ...'un kendilerine ait büroya gittiği, kasadaki tabancayı alıp geri döndüğü, ...'ın ayaklarına doğru ateş ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaraladığı, kaçmakta olan maktul ...'a doğru hedef gözeterek bir kaç el ateş ederek ölümüne neden olduğu olayda;
Sanık ...’in, maktul ...’a yönelik eyleminden dolayı kasten yaralama suçundan asgari düzeyde tahrik indirimi uygulanmak suretiyle cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.