MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereği hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "3 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 87/1-a-d maddesi uyarınca (1 kat) artırım yapılırken "2 yıl 30 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "6 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanmaması ve devamında TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "3 yıl 9 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "4 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "3 yıl 9 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2) Sanıkların yaralama eyleminin, müştekinin organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olması karşısında; TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 87/1-a ve 87/1-d maddelerinin) birleşmesi nedeniyle sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.