MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER:1) Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarih ve 2019/342 Esas, 2020/9 sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
2) Hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4-2.cümle, 29, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih ve 2020/1720 Esas, 2021/314 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih ve 2020/1720 Esas, 2021/314 sayılı kararının, sanık müdafileri ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ..., cezaevinden gönderdiği 06/02/2021 tarihli dilekçesi ile cezanın onanması isteğini belirtmiş ise de; bu tarihten sonra ve yasal süresi içerisinde hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; sanığın bu husustaki talebinin REDDİNE karar verilmiş, tebliğnamedeki onama istemi nedeniyle sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin görüşe de, bu nedenle iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme karşı sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümle, sanık hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4-2.cümle, 29, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih ve 2020/1720 Esas, 2021/314 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafilerinin meşru savunmaya, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy