MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM:A) Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 gün ve 2019/230 Esas ve 2019/303 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1-Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2-Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün ve 2019/2010 Esas ve 2019/1756 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün ve 2019/2010 Esas ve 2019/1756 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında; katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün ve 2019/2010 Esas ve 2019/1756 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına, haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.