MAHKEMESİ :Ceza Dairesiöldürme
HÜKÜMLER:1)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2019 gün, 2018/359 Esas, 2019/527 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraate” dair,
2)Hükmün sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 gün, 2020/1723 Esas, 2021/158 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine”
b)Sanık ... hakkında “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair,
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 gün, 2020/1723 Esas, 2021/158 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması, nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu; sanık ... hakkında beraat kararı verilen kasten öldürme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 gün, 2020/1723 Esas, 2021/158 Karar sayılı sanık ... hakkında “istinaf başvurusunun esastan reddine dair”, sanık ... hakkında “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin sanık ... hakkında haksız tahrik indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında “beraat” hükmü kurulamayacağına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.