MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdurlara karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2019 gün ve 2017/761 Esas, 2019/13 Karar sayılı kararı
2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı İstinaf başvurusunun esastan reddine ve mağdur ...'ya karşı yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 gün ve 2019/610 Esas, 2020/2401 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 gün ve 2019/610 Esas, 2020/2401 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe istinaf olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "1 yıl 3 ay" hapis cezası olarak belirlendiği, her ne kadar ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezasını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Bölge Adliye mahkemesince sanığa verilen netice cezanın "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası olup, "1 yıl 3 ay" hapis cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 gün ve 2019/610 Esas, 2020/2401 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.