MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece hükme esas alınan, mağdurda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğuna dair ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.12.2019 tarih ve 2019/3233 sayılı raporu; 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere uygun olduğundan, tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.06.2020 tarih, 2020/3437 Esas ve 2020/6268 Karar sayılı bozma ilamında "mağdurda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu"nun belirtilmesine rağmen; hükmün gerekçesinde "sanığın emanetin 2015/149 sırasına kayıtlı bıçak ile müştekiyi göğüs bölgesinin sol tarafından hayati tehlike geçirmeyecek şekilde ve basit tıbbi müdahale ile giderilemez derecede yaraladığı" yazılarak sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmek sureti ile hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.