MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2014 tarih, 2014/6 Esas ve 2014/392 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, 53,58 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararın sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 04/02/2019 tarih, 2018/4929 Esas ve 2019/340 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih, 2019/232 Esas ve 2019/927 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, 53/1, 58, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezasına dair mahkumiyet kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafi ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafinin; meşru müdafaa koşullarının bulunduğuna, suç kastı bulunmadığına, gerekçesiz ceza artırımı yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, eylemin tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.