MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan ... Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... Hizmetler Bakanlığının yaşı küçük mağdur ...'i temsilen yargılamaya katıldığı, diğer katılan ...'a yönelik hükümleri hak ve temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında ... ve ...'a yönelik kasten yaralama ve tehdit, ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; suç vasfının tayinine ilişkin mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin reddiyle hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.