MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa' ya aykırılık
HÜKÜMLER:... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarih ve 2005/98 Esas, 2005/258 Karar sayılı kararı ile,
Hükümlü ... hakkında,
Uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında 04/03/2005 tarihinde işlediği kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 14/12/2005 tarihinde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK' nin 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 407,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Dairemizin 07/05/2008 tarih, .... Karar sayılı ilamımız ile hükümlünün temyiz istemi süresinde olmaması nedeni ile red edildiğinden anılan cezanın 07/05/2008 tarihinde kesinleştiği,
Verilen karar 01.06.2005 tarihinden sonra olduğu için lehe kanun değerlendirmesi yapılarak kararın kesinleşmesine rağmen, Cumhuriyet savcılığının 08/03/2019 tarihinde gerekmediği halde tekrar 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nin olayla ilgili tüm hükümlerinin somut olayda karşılaştırılmak suretiyle uyarlama talebi üzerine, Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda ''uyarlama yapılmasına yer olmadığına'' karar verildiği, verilen hükmün lehe aleyhe değerlendirilmesi daha önce yapıldığından yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, dosyanın inceleme yapılmaksızın mahal Mahkemesine İADESİ amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.