MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Kanun’un 58/6 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddeleri gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmiş ise de; ikinci kez tekerrüre esas kabul edilen ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2012 tarih ve 2012/197 Esas-2012/702 Karar sayılı ilamında sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15/05/2013 tarihli 2012/34499 Esas- 2013/14980 Karar sayılı ilamıyla hükmün tekerrüre ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, şartları oluşmaması nedeniyle sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarında tekerrüre ilişkin paragraflardaki "TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin hükümlerden çıkartılarak yerine "TCK'nin 58/6. maddesi gereği birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.