MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1, 457/2, 40. maddeleri uyarınca kurulup temyiz edilmeden kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri uyarınca yapılan uyarlama sonucu kurulan hükme yönelik olarak,1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarihli, 2008/1-89-158 Esas ve Karar sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK’nin 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,2) Mağdurun 5237 sayılı TCK’nin 86. maddesine göre yeniden adli raporunun alınmasının ardından hükümlünün lehine maddeler de değerlendirilerek, 5237 sayılı Kanun ile 765 sayılı Kanun hükümlerinin karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.