MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in yargılama konusu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen ''175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz'' şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Oluşa, tüm dosya kapsamına ve kabule göre, ilk haksız hareketin, mağdur ...'un işyerine kardeşleri olan ... ve ... ile birlikte gelerek ...'u bıçakla yaralayan ...'den kaynaklandığı halde, kurulan hükümde sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık ...'un, mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde ise, uygulama maddesinin TCK'nin ''86/1.'' maddesi yerine, ''86/2'' olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.