MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ: 19.03.2010
EK KARAR TARİHİ : 06.01.2017
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilip (Kapatılan)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.03.2013 tarih, 2012/9254 Esas ve 2013/9714 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş hapis cezasının infazı aşamasında, hükümlüye atılı suç için uzlaştırma işlemlerinin tatbiki amacıyla infazın durdurularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 23.12.2016 tarihinde uzlaşmanın sağlandığına ilişkin raporun tanzimi üzerine mahkemenin davanın uzlaştırma nedeniyle düşürülmesine ilişkin 06.01.2017 tarihli ek kararının, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının 24.01.2017 tarihli talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.