MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER :Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tanzim olunan iddianame içeriği, kabul ve dosya kapsamında mevcut ... Polis Kriminal Laboratuvarınca tanzim olunan 17.02.2015 tarihli kriminal inceleme raporuna göre, sanığın olayda kullandığı sustalı çakının, “6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz olduğu” ve mezkur iddianamenin anlatım kısmında bu hususa yer verildiği anlaşılmakla, sanığa, 6136 sayılı Kanun’un 15/1. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak, bahse konu suç yönünden bir hüküm kurulmamış ise de, mahkemece bu hususta zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.