MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ...'nin duruşmaya katılarak sanıktan şikayet olarak cezalandırılmasını talep ettiği, katılma hususunda beyanda bulunmadığı ancak duruşmaya katılarak yerel mahkeme hükmünü temyiz ettiği, kanun yolunda davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğundan katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, tanık ...'in anlatımına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve bu beyanları ile uyumlu adli rapor içeriğinde belirtilen "sol ön kolda eritem ve şişlik" bulgulara göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.