MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "4 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında "8 yıl 12 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmiş ise de, netice ceza doğru belirlendiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine, takdiri indirim uygulanmamasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.