MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER:1) ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarih ve 2018/267 Esas, 2018/546 Karar sayılı ilamı ile;
Sanık ... hakkında;
a) ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) ...'i kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı
Sanık ... hakkında;
...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/05/2019 tarih ve 2019/366 Esas, 2019/1108 Karar sayılı kararı ile;
"İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/05/2019 tarih ve 2019/366 Esas, 2019/1108 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Katılan sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin "sanık" sıfatıyla müvekkilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu "katılan" sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadıkları anlaşılmıştır.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
“6136 sayılı Kanun'a muhalefet” suçu yönünden katılanların doğrudan suçtan zarar görmesinin mümkün olmadığı, bu itibarla da açılmış davaya katılma haklarının bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bahse konu suç yönünden temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin, katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 29/05/2019 tarih ve 2019/366 Esas, 2019/1108 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; sanık hakkında açılmış bir dava bulunmadığına, suçu işlemediğine, katılanlar vekilinin; maktulün tahrik oluşturacak bir eyleminin bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 11. Ağır Ceza Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.