MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL: ...
KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı,
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER:1) Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2019 tarih, 2016/39 Esas ve 2019/403 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-d-f, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, aynı Yasanın 13/2, 5237 sayılı TCK'nin 52/2, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/106 Esas 2019/126 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; ''TCK'nun 82/1-a-d-f'' ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine; '' TCK’nın 82/1-d-f'' ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek Esastan Reddine dair kararı,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/106 Esas 2019/126 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduklarının tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "nitelikli kasten öldürme suçu yönünden; İstinaf Başvurularının Düzeltilerek Esastan Reddine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/106 Esas 2019/126 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden alt sınırdan uzaklaşılması için bir neden bulunmadığına, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.