Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.200,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2020 tarihli ve 2019/194 Esas, 2020/91 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.04.2021 tarihli ve 2021/1170 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2021 tarihli ve 2021/48128 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ı silahla kasten yaraladığından bahisle 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama sonunda sanığın eylemini silahtan sayılan herhangi bir aletle işlediği sabit olmadığı kabul edilerek basit yaralama suçundan cezalandırılma cihetine gidildiği, değişen suç vasfına göre basit kasten yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında kaldığı gibi, suç vasfı değişmemiş olsaydı dahi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-c maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun yine de uzlaştırma kapsamında kaldığı ancak soruşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerinin de yapılmadığı gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 254. maddesi gereğince Mahkemesince aynı Kanun'un 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya aslının istinaf incelemesine gönderilmiş olması nedeniyle dosyanın onaylı sureti üzerinde yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2020 tarihli ve 2019/194 Esas, 2020/91 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.