Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, anılan Kanun'un 57. maddesi gereğince sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2011/682 Esas, 2014/175 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.03.2021 tarihli ve 2021/3826 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2021 tarihli ve 2021/48173 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesince hükme dayanak yapılan Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 18.04.2012 tarihli ve 2012/1876 numaralı sağlık kurulu raporunun, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/865 Esas sayılı dosyası kapsamında adı geçen sanık hakkında yargılaması yapılan 22.06.2010 tarihli başka suç sebebiyle düzenlenmiş olduğu, ayrıca sanığın 31.08.2009 tarihli kasten yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda dosya kapsamında bir rapor bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde başka bir mahkemece başka suç nedeniyle alınan rapor nazara alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında inceleme konusu kasten yaralama suçundan dolayı suçun işlendiği tarih itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı ve akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak rapor ile tespit edilmesi gerekirken sanığın başka bir eylemi nedeniyle yargılandığı dosyada alınan adli raporun hükme esas alınarak karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2011/682 Esas, 2014/175 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy