MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2016 tarihli, 2015/376 Esas, 2016/262 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 13/12/2016 tarih ve 2016/97 Esas, 2016/101 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 13/12/2016 tarih ve 2016/97 Esas, 2016/101 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın müştekiyi bıçak ile sağ flank bölgesinde (böğür -kanat altı) 2 adet yaklaşık 2 cm'lik, sağ hemitoraksta (sağ meme altında) 2 cm'lik, sağ ön kol fleksör (dirsek altı) yüzde yaklaşık 5 cm'lik cilt kesisi oluşacak ve hayati tehlikeye neden olan nitelikte yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
UYAP kaydında ve dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 13/12/2016 tarih ve 2016/97 Esas, 2016/101 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik kovuşturmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması sebebiyle ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.