MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-b-d, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının 06.04.2021 tarihli süre tutum dilekçesi ile usul ve yasaya aykırı hususlar içermesi nedeniyle kararın bozulması için temyiz yoluna gidileceği, ayrıntılı temyiz dilekçesinin hazırlanabilmesi amacıyla gerekçeli kararın tebliğinin talep edildiği ancak; kararın Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiğine ve ayrıntılı temyiz dilekçesi ibraz edildiğine dair dosyada ve Uyap'ta herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğinin sağlanması, Cumhuriyet savcısı tarafından verilen ayrıntılı temyiz dilekçesi varsa buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemiş ise; temyizin kapsamının belirlenebilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz talebinin lehe ve aleyhe hangi nedenlere dayandığı hususlarının açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında ek tebliğname de düzenlendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy