MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜMLER:1) ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih ve 2020/349 (E), 2021/20 (K) sayılı; sanığın maktul ...'e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 39/2-c, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih ve 2021/1007 (E), 2021/1900 (K) sayılı;
a) O yer Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih ve 2021/1007 (E), 2021/1900 (K) sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2021 tarih ve 2021/1007 (E), 2021/1900 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; suç vasfına, iştirak hükümlerinin uygulanmasında hataya düşüldüğüne, takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine, suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy