MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜMLER: 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2016 tarih, 2015/99 Esas ve 2016/33 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-c, 35/2, 32/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151, 152/2-a, 32/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükümlerin sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine;
2) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.07.2020 tarih, 2020/579 Esas ve 2020/1662 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) Bozma ilamına uyan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2021 tarih, 2020/286 Esas ve 2021/123 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-c, 35/2, 62, 53, 63, CMK'nin 326/son. maddeleri uyarınca 9 yıl 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan; TCK'nin 151, 152/2-a, 62, 53, 63, CMK'nin 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine,
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan ... Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan açılan kamu davasına katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 152/2-a,son. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 12 ay hapis cezasının, TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesi neticesinde, 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmiş ise de, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin tatbiki ile sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyeti yönünden eksik inceleme yapıldığına, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; verilen kararı temyiz ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.