MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2017 tarih ve 2017/27 (E), 2017/250 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı,
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 tarih ve 2018/140 (E),2018/566 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 tarih ve 2018/140 (E), 2018/566 (K) sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/03/2018 tarih ve 2018/140 (E), 2018/566 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin, eksik araştırma ve incelemeyle beraat kararı verildiğine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.