MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli basit kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1)Sanık hakkında eşi...e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına.
2)Sanık hakkında kızı Betül'e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına.
3)Sanık hakkında kızı Beyza'ya karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii ve katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy