MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 gün, 2018/433 Esas, 2019/90 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “18 yıl 4 ay” hapis cezası,
2)Hükmün sanık ... müdafiinin, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2020 gün, 2019/1322 Esas, 2020/92 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
3)Kararın sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.05.2021 gün, 2020/2430 Esas ve 2021/8170 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.11.2021 gün, 2021/1080 Esas, 2021/1473 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm
kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “20 yıl” hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.11.2021 gün, 2021/1080 Esas, 2021/1473 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.11.2021 gün, 2021/1080 Esas, 2021/1473 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy