MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER: 1) Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2020 tarih ve 2019/409 Esas ve 2020/321 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
b) Sanık ... hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d,e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas,
2021/1177 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında altsoya karşı kasten öldürme suçunda kurulan beraat hükümlerine yönelen istinaf taleplerinin esastan reddine,
b) Sanık ... hakkında altsoyakarşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf taleplerinin düzeltilerek (vekâlet ücreti yönünden) esastan reddine dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas, 2021/1177 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararlarının anılan suça ilişkin kanunda öngörülen cezanın on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine, ve düzeltilerek esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2021 tarih ve 2021/842 Esas 2021/1177 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanık ... yönünden takdiri indirim yapılmasının hatalı olduğuna, sanıklar Mehmet ve ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.