MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER:1)... 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/08/2018 tarih, 2017/200 (E) ve 2018/344 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında Şemsi'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 58, 62. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
b)Sanık hakkında Şemsi'ye yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 62. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası
c)Sanık hakkında Şemsi'ye yönelik tehdit suçundan açılan kamu davasında eylemin bir bütün halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulü,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2019 tarih, 2018/3015 (E) ve 2019/537(K) sayılı;
a)Sanık hakkında Şemsi'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
b)Sanık hakkında Şemsi'ye yönelik tehdit suçundan; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle "suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraatine",dair kararı,
TEMYİZ EDENLER: Katılan ... Hizmetler Bakanlığı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2019 tarih, 2018/3015 (E) ve 2019/537(K) sayılı kararının katılan ... Hizmetler
Bakanlığı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyize ettiği belirlenerek bu hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nin 106/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince "eylemin bir bütün halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu" kabulü ile tehdit suçundan hüküm kurulmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise sanık hakkında tehdit suçundan "beraat" kararı verildiği; sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet
kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2019 tarih, 2018/3015 (E) ve 2019/537(K) sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulandığı, tekerrüre esas alınan ilamın uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından mahkemesine yazı yazıldığı, yazı cevabı beklenmeden "dosyanın derdest olduğu, bu nedenle tekerrüre esas teşkil etmeyeceği" gerekçesiyle hükümden "sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" dair kısmının çıkartılmasına karar verilmiş ise de;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Gölbaşı(...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarih, 2012/712 Esas-2013/386 Karar sayılı kararı ile ilgili verilen 22.02.2019 tarihli ek karara göre "sanığın üzerine atılı TCK'nin 106/1 maddesindeki tehdit suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, birlikte işlenen ve uzlaşmaya tabi olmayan suç nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığı" belirtilerek evrakın iade edildiği, uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığı mahkumiyetin tekerrüre esas olarak alınması gerektiği gözetilmeden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Dairesince evrakın dönüşü beklenmeden, dosyanın derdest olduğu gerekçesiyle hükümden tekerrür uygulamasının çıkartılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2019 tarih, 2018/3015 (E) ve 2019/537(K) sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki "TCK'nin 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılmasına" dair kısmın hükümden çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy