MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2019 tarih ve 2019/112 Esas, 2019/224 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün
2) Sanık müdafii ile katılan ve vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih ve 2019/2863 Esas, 2019/2425 Karar sayılı kararı ile; hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği
3) Bu kararın sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/790 Esas, 2020/1676 Karar sayılı ilamı ile; sanık müdafiinin temyiz isteminin süre yönünden reddine, katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verildiği
4) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/09/2020 tarih ve KD-2020/73018 Karar Düzeltme sayılı yazısı ile sanık müdafiinin temyiz isteminin süre yönünden red kararına karşı itirazda bulunulması üzerine 5) Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/3819 Esas, 2020/2492 Karar sayılı ilamı ile itirazın reddine dosyanın karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tevdiine karar verildiği
6) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/11/2021 tarih ve 2020/1-425 Esas, 2021/548 Karar sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/790 Esas, 2020/1676 Karar sayılı sanık müdafisinin temyiz talebinin süre yönünden; katılan vekilin temyiz itirazlarının esastan reddine ilişkin ilamının kaldırılmasına, sanık müdafinin temyiz taleplerini de kapsayacak şekilde yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih ve 2019/2863 Esas, 2019/2425 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 29/11/2019 tarih ve 2019/2863 Esas, 2019/2425 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, teşebbüsten fazla ceza verildiğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan vekilinin; haksız tahrik indiriminin uygulanma şartlarının oluşmadığına, TCK'nin 35. maddesinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.