MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜMLER: 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarih ve 2018/36, 2021/146 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında;
Nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-e-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay
hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-c, 62, 53. maddeleri
uyarınca 8 yıl 16 ay 15 gün hapis ile cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1277 Esas, 2021/1719 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ...'in yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine",
b) Sanık ...'in kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyetine ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; sanık ...'in bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 35/2-1, 62, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1277 Esas, 2021/1719 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten yaralama ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ile müşteki tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "sanık ...'in yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyetine ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; sanık ...'in bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 35/2-1, 62, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1277 Esas, 2021/1719 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yağma suçu yönünden suç işleme kastının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsün söz konusu olmadığına, tahrik altında suçu işlediğine, en fazla olası kasttan sorumlu tutulması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.