MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : A- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarih, 2020/48 (E) ve 2021/105 (K) sayılı kararı ile;
1- Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39/1-2-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39/1-2-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası,
4- Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan beraat,
B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2021 tarih, 2021/956 (E) -
2021/2410 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzelterek esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2021 tarih, 2021/956 (E) - 2021/2410 (K) sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ...., .... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2021 tarih, 2021/956 (E) - 2021/2410 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafinin sübuta, delil yetersizliğine, kasta, hatalı değerlendirmeye, sanık ... müdafinin sübuta, delil yetersizliğine, kasta, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... aleyhine beyanların çelişkili olduğu, çelişkilerin giderilmediğine, sanıklar .... ve ...'nın atfı cürüm beyanlarının delil olarak kabul edilemeyeceğine, sanıkta atış artığı bulunmadığı, suçun faili olamayacağına, katılan Bakanlık vekilinin; sanıklar hakkında cezaların üst sınırdan tayin edilmesi gerektiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, eksik cezaya ve sanık ...'nin beraat etmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy