MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2016 tarih ve 206/245 Esas - 2016/316 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar...ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme, katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK'nin 25. ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat
b) Sanık ... hakkında katılanlar...ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 7 yıl 6 ay hapis cezası
c) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 62, 50/1-a, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 500 TL adli para cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih ve 2017/104 Esas - 2017/134 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar...ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme, katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine"
b) Sanık ... hakkında katılanlar...ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih ve 2017/104 Esas - 2017/134 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii ve katılan ... vekili
tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar...ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;
Katılan ... vekilinin 06.02.2017 tarihli temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirmediği anlaşıldığından; katılan ... vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar...ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılanlar...ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince,
Sanıklar...ve ... hakkında ise on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2017 tarih ve 2017/104 Esas - 2017/134 Karar sayılı sanıklar...ve ... hakkında katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine", sanık ... hakkında katılanlar...ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, öldürmeyi gerektiren husumet bulunmadığına, eksik incelemeye, suç işleme kastının olmadığına, sanıklar...ve ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.