MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 1) İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarih, 2018/179 E, 2018/353 K. sayılı ilamı ile;
a) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2019 tarih ve 2018/2263 E, 2019/435 K. sayılı ilamı ile "istinafbaşvurularının ayrı ayrı esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2019 tarih ve 2018/2263 Esas, 2019/435 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2019 tarih ve 2018/2263 Esas, 2019/435 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; öldürme kastının mevcut olmadığına, olası kast hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.