MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜMLER:A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 tarih ve 2017/305 Esas 2018/32 sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
2) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1-c-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
3) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair karar verildiği,
B)Bu hükümlerin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/2318 Esas, 2019/662 sayılı kararı ile hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
1)Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla,
2) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,
C)Bu hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/11/2020 tarih ve 2020/1413 Esas, 2020/2740 sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,
D)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 gün ve 2021/681 Esas, 2021/950 karar sayılı kararı ile bozma öncesi kurulan 14/03/2019 gün ve 2018/2318 Esas, 2019/662 sayılı kararında direnilmesine ve;
1) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla,
2) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3) Sanık ... hakkında:
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
b)Maktule yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..., Alaaddin Beretket ve ... hakkında matule yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından TCK.’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla, nitelikli yağma suçlarından TCK’nin 149/1-c-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/2318 Esas, 2019/662 sayılı kararı ile duruşma açılması suretiyle hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanıklar hakkından maktule yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli yağma suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kurulan hükümlerin sanıklar müdafileri ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Dairemizin 09/11/2020 tarih ve 2020/1413 Esas, 2020/2740 sayılı ilamı ile;
“Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün eşleri olan katılanların beyanları ve sanık ...'in savunmasına doğrultusunda maktulün hayvan ticareti işiyle uğraştığı, sanık ... ile maktulün tanıştıkları, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde maktulü yağmalamaya karar verdikleri, bir kısım tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere maktulün kadınlara olan ilgisinin sanık ... tarafından da bilindiği, bu nedenle olay tarihinden 15 gün önce, soruşturma aşamasında hakkında tefrik kararı verilen ... (...) ile maktulün görüşmelerini sağladıkları, ... tarafından maktul ile buluşma zamanının organize edildiği, bu durumdan haberdar olan sanık ...'in olay gününden birkaç gün önce araç kiraladığı, sanık ...'nın kiralık ev araştırmaya başladığı, ancak tefrikli sanık ... tarafından olayın yaşandığı dairenin kiralandığı, bu eve maktul, ... ve bir kadın arkadaşıyla geldikleri, ilerleyen saatlerde yapılan plan gereği ...'dan evden ayrıldığı ve kendilerine haber verilen sanıklar ....ve ...'nın maktulün bulundukları eve girdikleri, sanık ...'in ise kiraladığı araçta bekleyerek, gözcülük yaptığı, ölü muayene tutanağı ile otopsi raporu uyarınca sanıkların maktulü önce darp ettikleri, istediklerini tam olarak aldıkları tespit edilemeyen sanıkların maktulün cep telefonunu aldıkları, sonrasında sanık ...'in iradesi dışında diğer sanıklar ... ve ... tarafından maktulün boğularak öldürüldüğü, cesedinin aracıyla birlikte kanal kenarına atıldığı olayda;
a-)Sanıklar ... ve ...'in maktule yönelik eylemlerinin nitelikli yağma ve bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak, işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla nitelikli biçimde kasten öldürme suçlarını oluşturacağı düşünülmeden,
b-) Sanık ...'in maktule yönelik eylemlerinin ise nitelikli yağma ve diğer sanıkların maktulü darp etmeleri haricinde, iradesi dışında maktulü boğma sonucu ölümüne neden oldukları eylemde, sanığın TCK'nin 87/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hatalı vasıflandırmalarla yazılı şekilde kararlar verilmesi,” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği ve dosyanın CMK’nin 304/2-b maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği, bozma kararı üzerine Mahkemece önceki hükümlerde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nin 6763 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanun’un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.