MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 14/01/2019
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
HÜKÜMLER:A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, 2017/167 Esas ve 2018/173 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/01/2019 tarih, 2018/1790 Esas ve 2019/90 Karar sayılı hükmü ile;
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine",
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 280/1-c maddesi gereğince "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair ilamı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve mağdur sanık ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/01/2019 tarih, 2018/1790 Esas ve 2019/90 Karar sayılı kararının, sanık ..., mağdur sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'in temyiz itirazının yapılan incelenmesinde;
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi temyiz sebepleri içermediğinden, sanık ...'in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/01/2019 tarih, 2018/1790 Esas ve 2019/90 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, kararın usulsüz ve yersiz olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.